расследования и суда.
  Эксперт не вправе вдаваться в решение вопросов правового характера
  (например, имело место убийство или самоубийство, является ли недостача
  результатом хищения или халатности и т. п.), даже если они перед ним
  поставлены, а если он их все-таки решал, то его ответы не могут иметь
  какого-либо доказательственного значения. Эксперт вправе решать лишь вопросы
  специального характера, например, причинено данное ранение собственной или
  посторонней рукой, явилось ли оно причиной смерти и т. п., а вопрос, имело
  ли место убийство или самоубийство, на основе выводов эксперта и
  совокупности других собранных по делу доказательств решают органы
  расследования и суд.
   Вместе с тем признается правомерным назначение экспертизы о соблюдении
  каких-либо технических или иных специальных правил, поскольку их трактовка
  нередко требует специальной подготовки и практических навыков, например
  строительных правил, правил бухгалтерского учета, некоторых наиболее сложных
  правил дорожного движения (в частности, правил обгона) и др.
   Экспертиза нередко выступает в качестве эффективного средства
  установления обстоятельств дела. Она позволяет использовать в процессе
  расследования и судебного разбирательства уголовных дел весь арсенал
  современных научно-технических средств и является основным каналом внедрения
  в

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-903 * збірник літератури №66 * >>>далее>>>