Объяснения обвиняемого могут быть
  отвергнуты, но не потому, что обвиняемый не привел доказательств в их
  подтверждение, а потому, что органы, ведущие процесс, проверив объяснение
  обвиняемого, доказали, что они ложные, необоснованные Суд должен оказывать
  помощь подсудимому, его защитнику, законному представителю в получении
  доказательств, если они на них ссылаются в подтверждение невиновности или
  меньшей вины подсудимого.
   3. Обязанность представления доказательств невиновности обвиняемого не
  может быть возложена и на его защитника. Законодатель обязывает защитника
  использовать все указанные в законе средства и способы защиты в целях
  выяснения обстоятельств, оправдывающих обвиняемого или смягчающих его
  ответственность. Однако тот факт, что, отрицая предъявленное обвинение,
  защитник не представил доказательств, которые бы опровергли обвинение, не
  может само по себе рассматриваться как доказательство, подтверждающее вину
  обвиняемого, или иным путем повлечь за собой неблагоприятные для него
  последствия. Защитнику достаточно породить сомнение в доказанности вины
  обвиняемого, в обоснованности утверждений обвинителя.
   Фактический интерес обвиняемого и его защитника побуждает их
  представлять доказательства. Доказательства, представленные обвиняемым и его
  защитником, могут поставить под сомнение выводы обвинения, и, если

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-903 * збірник літератури №66 * >>>далее>>>