использовать надежных "посредников" познания, которыми являются
  методологические законы познавательной деятельности, правовые нормы,
  достижения науки (например, использование специальных знаний экспертов для
  проверки доказательств).
   Практический опыт, накопленный следственными и судебными органами по
  доказыванию, является важным инструментом проверки правильности оценки
  доказательств и внутреннего убеждения по конкретному делу. Очевидно, что
  успешность использования практики для познания и для проверки оценочных
  выводов зависит от образования, личного практического опыта следователя,
  судей, их умения использовать данные, накопленный опыт из различных областей
  знаний в своей деятельности, их общей и правовой культуры.
  
  1-1. Обязанность доказывания
  
   Понятие "обязанность доказывания" употребляется в уголовном процессе в
  двух значениях: Обязанность доказывать как обязанность осуществления
  деятельности по доказыванию, т. е. обязанность собирать, проверять и
  оценивать доказательства. В этом смысле обязанность доказывания, как указано
  выше, - это правовая обязанность органов и должностных лиц, ведущих
  судопроизводство и имеющих право в результате доказывания принять то или
  иное решение.
   2. Однако главный смысл понятия "обязанность доказывания" в уголовном
  процессе состоит в ответе на вопрос, на ком лежит

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-903 * збірник літератури №66 * >>>далее>>>