ванности решения по делу. Поэтому, если не были нарушены
  требования процессуального закона при рассмотрении и разрешении дела, нет
  оснований ставить под сомнение внутреннее убеждение присяжных или судей о
  доказанности или недоказанности обвинения.
   Внутреннее убеждение является и результатом оценки доказательств.
  Внутреннее убеждение как результат оценки может характеризоваться как
  гносеологический (познавательный) результат и определенное психологическое
  состояние лица, оценившего доказательства. Внутреннее убеждение как
  познавательный результат - это убеждение в наличии (отсутствии) каких-либо
  фактических обстоятельств. Это убеждение должно иметь в своей основе
  совокупность собранных по делу доказательств, исследованных полно,
  всесторонне и объективно. Полученное знание должно быть обосновано,
  аргументировано. Поэтому применительно к важнейшим решениям закон требует,
  чтобы в них приводились доказательства сложившегося убеждения, в них должны
  быть изложены содержание доказательства и мотивы, по которым оно оценено как
  достоверное или недостоверное: основание убеждения о доказанности
  (недоказанности) каких-либо обстоятельств (см., например, ст. 205, 314, 315
  УПК). В психологическом аспекте внутреннее убеждение - чувство уверенности в
  достоверности своих выводов об обстоятельствах дела. В этом качестве оно
  является

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-903 * збірник літератури №66 * >>>далее>>>