этого убеждения, а для
  многих решений и форму выражения результатов этой оценки в принятом решении.
  Это обеспечивает сочетание при оценке доказательств субъективного фактора -
  внутреннее убеждение - и объективного - совокупности рассмотренных
  доказательств. Оценка доказательств по внутреннему убеждению именуется
  свободной оценкой доказательств, в отличие от так называемой формальной
  теории доказательств, когда сила и значение доказательств формализовано
  определялась в законе и судьям оставалось только подсчитать, имеется ли
  необходимое количество доказательств для признания лица виновным. По этой
  системе доказательства делились на полные и неполные, или, иначе, на
  совершенные и несовершенные. Одного совершенного доказательства считалось
  достаточно для обвинения. К таким относились: признание своей вины
  подсудимым, что "есть лучшее свидетельство всего света": свидетельства
  экспертов, совпадающие показания двух неопороченных по суду взрослых
  свидетелей.
   Принцип свободной оценки доказательств выражен в ст. 71 УПК и
  характеризуется следующим.
   1. Закон не предписывает, какими доказательствами должны быть
  установлены те или иные обстоятельства, не устанавливает заранее силы
  доказательств, преимущественного значения видов доказательств,
  количественных показателей достаточности

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-903 * збірник літератури №66 * >>>далее>>>