ежащих установлению: 3) необходимых и
  достаточных доказательств для установления указанных выше обстоятельств.
   По конкретному делу пределы доказывания на предварительном и судебном
  следствии могут быть различны. Пределы исследования на предварительном
  следствии могут оказаться шире, чем в судебном разбирательстве. Это
  объясняется тем, что в ходе расследования могут выясняться обстоятельства,
  которые впоследствии не будут исследоваться в суде, как не имеющие отношения
  к делу. Поэтому в следственной работе возможны так называемые "издержки
  производства". Правильно ориентируясь в вопросе о предмете доказывания и
  пределах исследования, следователь может их сократить.
   Суд не связан кругом доказательств, собранных в ходе предварительного
  расследования дела и представленных обвинителем. Он может по ходатайству
  обвиняемого, защитника или других участников судебного разбирательства
  исследовать новые обстоятельства и доказательства, необходимые для решения
  дела.
  
   6. Допустимость доказательств. Основания признания доказательства
  недопустимым
  
   В правилах доказывания особое место занимают правила допустимости
  доказательства. Эти правила должны обеспечить достоверность средств
  доказывания и тем самым создать надежный фундамент для признания доказанными
  или недоказанными определенных обстоятельств.
   Доказательства,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-903 * збірник літератури №66 * >>>далее>>>