видетелями может
  иметь значение при оценке показаний свидетеля, установление дефектов слуха у
  потерпевшего может поставить под сомнение достоверность его показаний).
   Эти и подобные обстоятельства, которые надо устанавливать в ходе
  расследования и судебного рассмотрения дела для доказывания юридически
  значимых обстоятельств, именуются побочными, промежуточными,
  вспомогательными. Вопросе том, может ли то или иное обстоятельство иметь
  значение по делу, должно ли оно быть доказано и какими доказательствами,
  решает применительно к конкретному делу лицо, производящее дознание,
  следователь, суд. При этом они руководствуются ст. 20, 68, 131, 176 УПК
  РСФСР, в которых изложено требование всестороннего, полного, объективного
  исследования всех обстоятельств, имеющих значение для дела.
   3. Для установления всех обстоятельств по делу, как входящих в предмет
  доказывания, так и не входящих в предмет доказывания, но имеющих значение по
  делу, должны быть собраны необходимые и достаточные доказательства. Их виды,
  необходимое и достаточное количество определяет лицо, ведущее производство
  по делу.
   Таким образом пределы доказывания зависят от: 1) круга фактических
  обстоятельств, входящих в предмет доказывания по конкретному делу: 2) иных
  обстоятельств, имеющих значение для дела (побочные, промежуточные
  обстоятельства), а потому

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-903 * збірник літератури №66 * >>>далее>>>