й стороны, устному восприятию доступны не все
  виды доказательств, а только те, которые облекаются в форму показаний. Ни
  вещественные, ни письменные доказательства не могут быть восприняты в устном
  виде. В данном случае устность выражается в том, что названные
  доказательства полностью или частично оглашаются. Ограничением устности, как
  и непосредственности, будет оглашение на суде показаний лиц, допрошенных на
  предварительном следствии (ст. 281, 286 УПК). Эти доказательства по своей
  природе должны быть представлены и восприняты в устной форме, а они в силу
  объективных причин воспринимаются судом в письменном виде. Правда,
  исследование и здесь не лишено устного характера (показания оглашаются и
  устно обсуждаются), но это происходит без устного допроса лиц, и показания
  воспринимаются не в том виде, в каком они могли бы быть восприняты.
   Принцип устности обеспечивает последовательную реализацию гласности,
  национального языка судопроизводства, состязательности и непосредственности,
  всесторонности и полноты исследования обстоятельств дела и других
  процессуальных начал.
  
  21. Оценка доказательств по внутреннему убеждению
  
   Установленный законодателем принцип оценки доказательств в значительной
  мере определяет тип уголовного процесса и путь к достижению поставленных
  перед ним задач.
   Оценка доказательств по внутреннему убеждению,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-903 * збірник літератури №66 * >>>далее>>>