не только в части оценки доказательств и
  установления фактов, но и в отношении применения уголовного закона и
  назначения наказания. Интерпретация закона является исключительной
  прерогативой суда, разрешающего дело, и эта область деятельности закрыта для
  постороннего влияния. Иное придало бы решению вышестоящего суда, отражающему
  толкование уголовного закона, силу нормативного акта.
   Суд, установив при рассмотрении дела несоответствие акта
  государственного или иного органа закону, принимает решение в соответствии с
  законом (ч. 2 ст. 120 Конституции).
   Независимость судей и подчинение их только закону проявляет себя не
  только вовне, но и внутри самой судебной коллегии, усиливая в ней
  коллегиальное начало. Каждый судья свободно выражает свое мнение по всем
  обсуждаемым вопросам и при несогласии с вынесенным решением может изложить
  свое особое мнение, которое приобщается к делу.
   Кроме того, данный принцип оберегает судей от собственных впечатлений,
  ранее выраженных убеждений по рассматриваемому делу. Так, судья, принимавший
  участие в рассмотрении дела в одной судебной инстанции, не вправе
  участвовать в рассмотрении того же дела в другой судебной инстанции, а равно
  участвовать в новом рассмотрении дела в суде первой инстанции после отмены
  приговора или определения о прекращении дела, постановленного с его участием
  (ч. 1

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-903 * збірник літератури №66 * >>>далее>>>