меры ответственности за нарушение запретов
  уголовного закона правовое государство перестает быть правовым.
   Особый порядок привлечения судей к уголовной ответственности (ст. 16
  Закона о статусе судей в РФ), задержания, ареста, обыска членов Совета
  Федерации и депутатов Государственной Думы (ст. 98 Конституции), конечно,
  выводит эту категорию лиц за пределы общих положений принципа равенства всех
  перед законом, но при отсутствии таких гарантий неприкосновенности депутаты
  и судьи не смогли бы надлежащим образом выполнить свои обязанности.
   Согласно ч.4 ст. 1 УПК установленный законом порядок судопроизводства
  является единым и обязательным по всем уголовным делам и для всех судов,
  органов прокуратуры, предварительного следствия и дознания. Указание на
  единый порядок не точно. УПК устанавливает дифференцированный порядок
  судопроизводства в зависимости от вида преступления, физических и
  психологических особенностей обвиняемого и предусматривает в этой связи
  разный объем процессуальных гарантий (ст. 27, гл. 32, 33, 34 УПК). Подобная
  дифференциация судопроизводства является отступлением от принципа равенства
  всех граждан перед законом, но она вызвана объективными причинами и вполне
  оправданна. Важно только, чтобы каждое лицо, чьи действия составляют предмет
  судопроизводства, обладало достаточным комплексом процессуальных прав и
  гарантий

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-903 * збірник літератури №66 * >>>далее>>>