ить обвинительное заключение и направить дело в суд лишь при наличии достаточных для этого доказательств (ст.ст. 12, 143, 205 УПК РСФСР). Обвиняемый может быть придан суду лишь тогда, когда будет установлено, что обвинение, сформулированное в обвинительном заключении, обоснованно доказательствами, собранными во время дознания или предварительного следствия (ст.ст. 221, 227 УПК РСФСР).
  Презумпция невиновности обращена к органам государства, ведущим уголовный процесс. Лицо, производящее дознание, следователь, прокурор, суд обязаны в силы требований закона исходить из предположений о невиновности подозреваемого или обвиняемого до тех пор, пока на основе собранных доказательств они придут к достоверному выводу о виновности его и не сформулируют этот вывод в соответствующем процессуальном акте - обвинительном заключении или приговоре.
  Из принципа презумпции невиновности вытекают следующие важные положения:
  1. Недоказанная виновность обвиняемого в юридическом отношении приравнивается к доказанной невиновности..
  2. Обоснованное сомнение в виновности должно быть истолковано в пользу обвиняемого. Органы расследования и суд должны принимать все меры для полного исследования обстоятельств дела и достижения несомненной доказанности обвинения.
  3. Обязанность доказывания в уголовном процессе не может быть возложена на обвиняемого. В соответствии со ст. 20 УПК РСФСР доказывание является обязанностью суда, прокурора, следователя и дознавателя, которые должны проявлять инициативу и активность в собирании, закреплении, проверке и оценке доказательств, необходимых для правильного расследования дела и для правильного его разрешения. Это означает, что данным субъектам доказывания запрещается требовать от обвиняемого предоставления доказательств в свою защиту и опровергать предъявляемое обвинение.
  Доказывая свою

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-296 * збірник літератури №66 * >>>далее>>>