ям, предусмотренным в ст.ст. 6-9 УПК РСФСР.
  Правом процессуального контроля за деятельностью следователь наделены начальники следственных отделов органов внутренних дел и государственной безопасности. Письменные указания названных должностных лиц в пределах их компетенции обязательны для следователя. В этом выражается отличие процессуальной независимости следователя от независимости судей, которым никто никаких указаний по конкретному уголовному делу давать не может. Однако и здесь, охраняя внутреннее убеждение следователя по основным вопросам уголовного дела, закон предоставляет ему возможность в некоторых случаях, не соглашаюсь с указаниями прокурора или начальника следственного отдела и оспаривая их, устраниться от дальнейшего производства предварительного расследования. Так, в случае несогласия следователя
  * с указаниями прокурора о привлечении в качестве обвиняемого;
  * о квалификации преступления;
  * объеме обвинения;
  * о направлении дела в суд;
  * или прекращении дела.
  Следователь вправе передать дело вышестоящему прокурору с письменным изложением своих возражений. В этом случае прокурор или отменяет указания нижестоящего прокурора, или поручает производство следствия по этому делу другому следователю /4,2 ст.127 УПК РСФСР/. Это правило действует и в отношениях следователя с начальником следственного отдела.
  Постановления следователя, вынесенные в соответствии с законом по находящемуся в его производстве уголовному делу, обязательны для исполнения всеми учреждениями, предприятиями, организациями, должностными лицами и гражданами /ч.5 ст.127 УПК РСФСР/.
  Орган дознания по находящемуся у него в производстве уголовному делу, так же как и следователь, все решения о направлении исследования и о производстве следственных действий принимает самостоятельно, за исключением случаев, когда

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-296 * збірник літератури №66 * >>>далее>>>