судебной власти и правосудия
  есть отношение сущности и явления, следовательно, правосудие есть форма осуществления
  судебной власти:"*(10). Далее автор еще более категоричен: "единственной формой
  реализации судебной власти является правосудие, осуществляемое путем конституционного,
  гражданского, административного и уголовного судопроизводства"*(11).
   Другие исследователи понимают правосудие в так называемом классическом
  смысле и считают его деятельностью, состоящей лишь в разрешении уголовного
  дела в суде первой инстанции*(12).
   Существует также и прямо противоположная точка зрения, согласно которой
  правосудие является процессуальной деятельностью, осуществляемой во всех стадиях
  процесса*(13).
   Подытоживая сказанное, следует поддержать точку зрения ученых, считающих
  правосудием лишь деятельность, состоящую в разрешении уголовного дела по существу
  в суде первой инстанции. Кроме того, к правосудию необходимо относить и деятельность
  судов кассационной и надзорной инстанций, когда суд непосредственно анализирует
  само уголовное дело, а следовательно, исследует и дает ответы на вопросы,
  названные в ст.68, 222, 303, 332, 376, 392, 404, 410 УПК РСФСР. В других же
  случаях правосудие как форма или функция судебной власти отсутствует. Действительно,
  даже не вдаваясь в тонкости рассуждений авторов по поводу места и роли правосудия
  в судопроизводстве, довольно

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-11 * збірник літератури №66 * >>>далее>>>