и и познания ее существенных характеристик.
   При всей важности и значимости названных источников они, к сожалению, не могут объективно и полно воспроизвести целостную картину преступности. Здесь встает вопрос о скрытой преступности, не нашедшей отражения в официальных статистических данных. Эту часть преступности принято называть латентной. Она представляет собой совокупность лиц и совершенных ими в конкретном регионе и в конкретный период времени преступных деяний, не зафиксированных в уголовной статистике.
   Проблема латентности особенно актуальна не только для определения объема, интенсивности (уровня) преступности и выявления ее объективных показателей, но и как существенный криминогенный фактор.
   Неотъемлемыми последствиями латентности преступности являются:
   искажение представления о фактическом состоянии, уровне, структуре, динамике преступности, о величине и характере ущерба, причиненного обществу преступными деяниями;
   препятствие реализации принципа неотвратимости ответственности за совершенные преступления;
   рост преступности, особенно рецидивной;
   снижение достоверности прогнозов преступности, затрудняющее определение основных направлений борьбы с ней;
   снижение авторитета правоохранительных органов;
   снижение активности граждан в борьбе с преступностью.
   В латентной преступности обычно выделяются две части: скрытая преступность, не выявленная правоохранительными органами в силу специфики самих преступлений, отношения к содеянному со стороны потерпевшего и иных обстоятельств; скрываемая преступность, не нашедшая отражения в статистических учетах в результате неправомерных действий должностных лиц правоохранительных органов. Иногда эти виды латентности определяют как естественную и искусственную. Если в первом случае акцент делается на нежелании потерпевшего или иных лиц, которым известно

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-566 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>