ь дело по протесту в отношении осужденных
  (оправданных), о которых ранее им решение не принималось*(4) (Сборник постановлений
  Пленумов по уголовным делам, "Спарк", с.238).
   6. Установленное в ч.2 ст.374 правило о том, что Судебная коллегия по
  уголовным делам Верховного Суда РФ не может рассматривать дела со вступившими
  в законную силу приговорами, определениями и постановлениями, если они были
  предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде РФ, распространяется
  и на те случаи, когда она при рассмотрении дела в качестве суда второй инстанции
  не принимала решения в отношении некоторых осужденных, о которых позже был
  принесен протест в порядке надзора. Иными словами, указанная Судебная коллегия
  не вправе рассматривать дело в порядке надзора, если ранее оно рассматривалось
  ею в кассационном порядке.
   Неправомочна она и на пересмотр в порядке надзора приговора, определения
  и постановления, вынесенных ею в качестве суда первой инстанции. Эти судебные
  решения могут быть пересмотрены по протесту только Президиумом Верховного
  Суда РФ.
   7. Статья 374 не называет военные суды, наделенные правом пересматривать
  вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления. В ней лишь
  упоминается Военная коллегия Верховного Суда РФ, приговоры и определения которой
  могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда РФ.
   8. В соответствии

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1267 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>