Комментарий к статье 352 настоящего Кодекса
  
   1. Статья устанавливает: а) правовые средства исправления нарушений закона,
  допущенных нижестоящим судом (ч.1); б) пределы прав суда второй инстанции
  в части оценки фактических обстоятельств (ч.2); в) перечень ограничений суда
  кассационной инстанции при даче указаний нижестоящему суду (ч.2); г) гарантии
  независимости судей при повторном рассмотрении дела (ч.2).
   2. Указания суда кассационной инстанции обязательны при дополнительном
  расследовании и вторичном рассмотрении судом лишь постольку, поскольку они
  даны в пределах прав вышестоящего суда и не выходят за рамки ч.2 ст.352 (Бюл.
  ВС РСФСР, 1970, N 8, с.8).
   Кроме того, указания должны быть ясными, конкретными и реально выполнимыми,
  чтобы проведенные в соответствии с ними действия органов следствия и суда
  первой инстанции действительно способствовали правильному разрешению дела
  (Сборник постановлений Пленумов по уголовным делам, "Спарк", с.454).
   3. Невыполнение указаний вышестоящего суда при новом расследовании или
  судебном рассмотрении дела вызывает повторную отмену приговора (Сборник постановлений
  и определений ВС СССР, с.392-393).
   4. Вышестоящий суд вправе, прекращая дело производством или изменяя приговор,
  считать недоказанными те или другие факты, признанные судом, вынесшим приговор;
  признать недостоверными доказательства, положенные в основу

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1267 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>