не найдет в ревизионном порядке оснований
  к пересмотру приговора в отношении осужденного, о котором не принесен протест,
  она не вправе указывать в определении об оставлении без изменения приговора
  о нем (Бюл. ВС СССР, 1968, N 5, с.21).
   18. При рассмотрении дела в кассационном порядке суд должен своим определением
  решить вопрос о зачете предварительного заключения, если подсудимый до постановления
  приговора содержался под стражей в порядке меры пресечения или задержания,
  а суд первой инстанции в приговоре этот вопрос не разрешил (Сборник постановлений
  Пленумов по уголовным делам, "Спарк", с.454).
   19. Оставляя без удовлетворения частный протест на определение суда первой
  инстанции о направлении дела для производства дополнительного расследования,
  суд кассационной инстанции должен указать в своем определении на необходимость
  выяснения и таких обстоятельств, которые не были приведены в определении суда
  первой инстанции, но могут иметь существенное значение для правильного разрешения
  дела (Сборник постановлений Пленумов по уголовным делам, "Спарк", с.453).
   20. Определение должно быть подписано председательствующим и другими
  судьями, участвовавшими в кассационном рассмотрении дела. Отсутствие подписи
  хотя бы одного из судей признается существенным нарушением уголовно-процессуального
  закона, влекущим отмену этого определения (Бюл. ВС РСФСР, 1978, N 1, с.9).
  
  

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1267 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>