инстанции должен указать пути и средства восполнения пробелов, допущенных
  при расследовании и судебном рассмотрении дела. Закон не обязывает суд второй
  инстанции это делать, ибо следователь и суд свободны в выборе средств доказывания.
  Суд кассационной инстанции обязан указать на проведение лишь тех действий,
  необходимость проведения которых прямо предусмотрена УПК (случаи обязательного
  проведения экспертизы, участия защитника, проведения предварительного следствия
  и т.п.); см. комментарий к ст.352.
   13. Если суд кассационной инстанции приходит к выводу об отмене приговора
  ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона (ст.345), а
  не за мягкостью наказания (ст.347), как об этом поставлен вопрос в протесте
  прокурора либо по жалобе потерпевшего, в определении суда должно быть указано
  не только на необходимость устранения допущенного по делу нарушения уголовно-процессуального
  закона, но и на те основания, в силу которых не может быть удовлетворена содержащаяся
  в жалобе или протесте просьба об отмене приговора за мягкостью наказания (Сборник
  постановлений Пленумов по уголовным делам, "Спарк", с.454).
   14. Резолютивная часть определения должна соответствовать описательной.
  Перед формулировкой сущности принимаемого судом решения в определении указывается
  ссылка на статьи УПК, в соответствии с которыми принимается решение. Решение
  должно быть изложено

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1267 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>