ом первой инстанции или им отвергнуты (Бюл.
  ВС РСФСР, 1978, N 3, с.16).
   24. На основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов
  могут быть установлены только факты и обстоятельства, исключающие, уменьшающие
  или смягчающие ответственность осужденного.
   25. О пределах использования дополнительных материалов как основаниях
  для изменения приговора кассационной инстанции см. комментарий к ст.337.
   26. Признавая за кассационной инстанцией право на снижение суммы взыскания,
  присужденной приговором суда первой инстанции за причинение преступлением
  морального вреда, рекомендуется учитывать реальные возможности физического
  лица для его возмещения (Бюл. ВС РФ, 1995, N 4, с.15).
  
   Комментарий к статье 351 настоящего Кодекса
  
   1. Требования, предъявляемые к определению суда второй инстанции, содержатся
  также в ст.339, 352 (см. комментарий).
   2. Строгие требования, предъявляемые к содержанию и форме кассационного
  определения, обусловлены тем, что в нем находит выражение деятельность вышестоящего
  суда по проверке приговоров и других актов суда первой инстанции, обеспечению
  прав и законных интересов граждан, единообразному применению судами законодательства.
   3. Определение кассационной инстанции является не только важным актом
  правосудия, но и способом формирования судебной практики, обеспечения правильного
  и единообразного применения

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1267 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>