татье новое, более мягкое наказание, вышестоящий суд вправе перейти
  от принципа поглощения назначенных наказаний, примененного судом первой инстанции,
  к принципу сложения в тех случаях, когда наказание по совокупности преступлений
  может определяться с применением любого из этих принципов при условии, что
  наказание, назначенное им окончательно, не будет превышать размера наказания,
  определенного приговором (Сборник постановлений Пленумов по уголовным делам,
  "Спарк", с.75). См. также п.13 комментария к данной статье.
   17. Если в приговоре не назначен вид колонии, кассационная инстанция
  не вправе восполнить пробел, допущенный судом, постановившим приговор, а лишь
  частным определением указывает суду на допущенное нарушение закона и необходимость
  назначения вида колонии. В этом случае суд, постановивший приговор, назначает
  вид колонии в порядке, предусмотренном ст.368, 369 (Сборник постановлений
  Пленумов по уголовным делам, "Спарк", с.63).
   18. При внесении в приговор таких изменений, которые вызывают необходимость
  применения акта амнистии, суд второй инстанции обязан сам применить акт об
  амнистии при рассмотрении данного дела (Бюл. ВС СССР, 1974, N 5, с.7).
   19. Судам кассационной инстанции следует обращать внимание на изменения,
  вносимые законодателем в материальный закон. Если после постановления приговора,
  но до рассмотрения дела в суде кассационной инстанции

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1267 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>