вторичное рассмотрение
  в суд первой инстанции.
   3. О случаях, когда суд кассационной инстанции вправе отменить приговор
  и прекратить дело на основании дополнительных материалов, см. комментарий
  к ст.337. В этих случаях суд кассационной инстанции, установив обстоятельства,
  не указанные в приговоре, принимает новое решение по делу, а не предрешает
  выводы суда первой инстанции при новом рассмотрении дела.
   4. Приговор может быть отменен полностью или частично в отношении отдельных
  лиц либо в отношении осужденных по одной или нескольким статьям УК, а в остальной
  части может быть оставлен без изменения или изменен.
   5. Прекращение кассационной инстанцией дела в отношении одного из осужденных
  является недопустимым, если решение вопроса о виновности другого осужденного,
  дело о котором направлено на дополнительное расследование, неразрывно связано
  с решением того же вопроса в отношении первого осужденного.
   6. Необходимо иметь в виду, что при решении вопроса о прекращении дела
  по ст.6 суд должен в определении указать, в чем конкретно выразилось изменение
  обстановки, в силу которой деяние перестало быть общественно опасным (Бюл.
  ВС РСФСР, 1974, N 2, с.8). Кроме того, необходимо иметь в виду, что в УК РФ
  1996 г. (в отличие от ранее действовавшего Уголовного кодекса) прямо указано,
  что решение об освобождении от уголовной ответственности в соответствии со
  ст.77

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1267 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>