ава подсудимого на защиту расценивается отказ суда
  заменить защитника, с позицией которого по делу подсудимый не согласен (Бюл.
  ВС РСФСР, 1976, N 5, с.7). Необсуждение судом заявленного подсудимым отказа
  от защитника также рассматривается как существенное нарушение уголовно-процессуального
  закона (Бюл. ВС РСФСР, 1976, N 2, с.9).
   25. Отказ от защитника может иметь место в любой стадии процесса только
  по инициативе обвиняемого (подсудимого) и при наличии реальной возможности
  участия адвоката в деле (Бюл. ВС РФ, 1990, N 12, с.2).
   26. Существенным нарушением уголовно-процессуального закона признается
  освобождение защитника от ознакомления с материалами дела по окончании предварительного
  расследования при отказе обвиняемого от ознакомления с делом (Бюл. ВС РСФСР,
  1991, N 4, с.9).
   27. Процессуальные нарушения квалифицируются как существенные, если:
  обвиняемый не ознакомлен со всеми материалами дела по окончании расследования
  (Бюл. ВС СССР, 1982, N 6, с, 19; Бюл. ВС РСФСР, 1983, N 11, с.8-9; 1984, N
  7, с.10);
   дело рассмотрено в судебном заседании ранее трех суток с момента вручения
  подсудимому копии обвинительного заключения и иных документов, перечисленных
  в ст.237 (Бюл. ВС РСФСР, 1981, N 9, с.5);
   осужденному не обеспечена возможность ознакомления с протоколом судебного
  заседания (Бюл. ВС РСФСР, 1980, N 7, с.15);
   при удовлетворении заявленного

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1267 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>