должны признаваться
  полученными с нарушением закона, если при их собирании и закреплении были
  нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права человека
  и гражданина или установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок
  их собирания и закрепления, а также если собирание и закрепление доказательств
  осуществлено ненадлежащим лицом или органом либо в результате действий, не
  предусмотренных процессуальными нормами (Сборник постановлений Пленумов по
  уголовным делам, "Спарк", с.534).
   12. В случае признания доказательства полученным с нарушением закона
  суд, как рекомендует Верховный Суд РФ, должен мотивировать свое решение об
  исключении его из совокупности доказательств по делу, указав, в чем выразилось
  нарушение закона (п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1 от 29
  апреля 1996 г. "О судебном приговоре" - Сборник постановлений Пленумов по
  уголовным делам, "Спарк", с.537).
   13. См. также п. 9 комментария к ст.343.
  
   Комментарий к статье 345 настоящего Кодекса
  
   1. В ч.1 ст.345 дано понятие нарушений уголовно-процессуального закона,
  которые признаются судом существенными.
   Нарушения уголовно-процессуального закона, которые не повлияли и не могли
  повлиять на законность и обоснованность приговора, определения, постановления,
  признаются несущественными.
   2. При установлении существенных нарушений закона, влекущих

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1267 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>