олными не только тогда, когда по делу не допрошены лица, чьи показания
  имеют существенное значение (Бюл. ВС РСФСР, 1982, N 9, с.910), но и в том
  случае, если они допрошены неглубоко и неполно. Аналогичным образом расцениваются
  случаи необоснованного отклонения следователем или судом ходатайств участников
  уголовного процесса о проверке обстоятельств, имеющих значение для решения
  вопроса о виновности.
   5. Неполнота и односторонность судебного следствия налицо и тогда, когда
  вместо непосредственного допроса свидетелей, показаниями которых обосновывается
  обвинительный приговор, суд ограничивается оглашением показаний, данных на
  предварительном следствии (Бюл. ВС РСФСР, 1978, N 5, с.9; 1981, N 5, с.4-5;
  1992, N 1, с.10).
   6. Необоснованным признается приговор, основанный на показаниях душевнобольного
  лица, не дающего отчета своим действиям, так как такие показания не могут
  быть источником доказательств (Бюл. ВС СССР, 1989, N 3, с.35-36).
   7. Неполно или односторонне проведенным признается предварительное либо
  судебное следствие также в случае, если при изменении свидетелями показаний,
  имеющих важное значение для правильного разрешения дела, остаются невыясненными
  следователем или судом причины изменения показаний этими лицами.
   8. Пленум Верховного Суда РФ категорически указал: "Судам кассационной
  инстанции следует иметь в виду, что непроведение экспертизы в

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1267 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>