тривалось по жалобе осужденного (оправданного)
  или его защитника, обжаловавших лишь обвинительную часть приговора (Бюл. ВС
  РСФСР, 1974, N 10, с.11).
   6. Оправдательный приговор может быть отменен только по основаниям, указанным
  в пп. 1-4 ст.342.
   7. Отменяя оправдательный приговор с направлением дела на новое судебное
  рассмотрение ввиду неполноты исследования материалов дела в судебном заседании,
  вышестоящий суд не вправе давать указания об обсуждении вопроса об изменении
  формулировки обвинения, если такое изменение влечет за собой более тяжкое
  наказание (Сборник по вопросам уголовного процесса, с.281-283).
   8. При отмене оправдательного приговора, вынесенного по мотивам недоказанности
  участия подсудимого в совершении преступления, суд кассационной инстанции
  должен указать в определении на имеющиеся в деле доказательства, не принятые
  во внимание судом, либо конкретные обстоятельства дела, оставшиеся невыясненными
  (Сборник постановлений Пленумов по уголовным делам, "Спарк", с.453).
   9. О возможности принесения кассационной жалобы представителем потерпевшего
  см. комментарий к ст.340 (п. 7).
  
   Комментарий к статье 342 настоящего Кодекса
  
   1. В ст.342 дан перечень оснований к отмене или изменению приговора ввиду
  нарушений уголовного материального и процессуального законов. В последующих
  статьях (343-347) дана развернутая юридическая характеристика

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1267 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>