или односторонностью дознания, предварительного либо судебного
  следствия, кассационная инстанция не вправе включить в свое определение такие
  указания, которые ухудшают положение осужденного (Сборник постановлений Пленумов
  по уголовным делам, "Спарк", с.453).
   10. Принесение прокурором протеста или потерпевшим жалобы на мягкость
  наказания не дает суду второй инстанции права отменить приговор по мотивам
  необходимости квалифицировать действия виновного по закону о более тяжком
  преступлении (Сборник по вопросам уголовного процесса, с.404-405; Бюл. ВС
  РСФСР, 1965, N 11, с.11).
   11. Без протеста прокурора или жалобы потерпевшего кассационная инстанция
  не вправе отменить приговор, которым исключено обвинение по той или иной статье
  закона, ввиду необоснованности исключения указанной части обвинения (Бюл.
  ВС РСФСР, 1977, N 5, с.11).
   12. Если суд кассационной инстанции придет к выводу об отмене приговора
  ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона, а не за мягкостью
  наказания, как об этом поставлен вопрос в протесте прокурора либо в жалобе
  потерпевшего, в определении суда должно быть указано не только на необходимость
  устранения допущенного по делу нарушения уголовно-процессуального закона,
  но и на те основания, в силу которых не может быть удостоверена содержащаяся
  в жалобе или протесте просьба об отмене приговора за мягкостью наказания (Сборник

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1267 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>