зменение возможно, если это не влечет изменения формулировки обвинения
  и не нарушает права осужденного на защиту (Бюл. ВС РСФСР, 1975, N 4, с.11).
   4. Кассационная инстанция не вправе признать особо опасный рецидив, если
  это решение не изложено в резолютивной части приговора.
   5. В случае применения судом первой инстанции амнистии к осужденному,
  к которому она не должна быть применена, кассационная инстанция, при наличии
  протеста прокурора или жалобы потерпевшего на мягкость наказания, должна отменить
  приговор с передачей дела на новое рассмотрение для назначения судом первой
  инстанции меры наказания без применения амнистии. Если, однако, кассационная
  инстанция признает меру наказания, назначенную в приговоре в окончательном
  выводе (т. е. с применением амнистии), достаточной для осужденного и без применения
  амнистии, она вправе, не передавая дело на новое рассмотрение, изменить приговор,
  исключить из приговора применение амнистии и заменить первоначальную меру
  наказания мерой, назначенной в окончательном выводе приговора (Сборник постановлений
  Пленумов по уголовным делам, "Спарк", с.75).
   6. Возможность наступления процессуальных последствий, предусмотренных
  ч. 2 комментируемой статьи, поставлена в прямую зависимость от принесения
  по этим основаниям протеста прокурора или подачи жалобы потерпевшим. Следует
  иметь в виду, что в данном случае содержание термина

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1267 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>