а может как суд первой, так и суд второй
  инстанции. На практике в большинстве случаев это делают суды, назначающие
  день слушания дела в кассационной инстанции. Неизвещение лиц, подавших кассационную
  жалобу, признается существенным нарушением закона, влекущим отмену кассационного
  определения (Бюл. ВС РСФСР, 1982, N 2, с.10-11).
   2. Суды кассационной инстанции в каждом случае должны проверять, извещены
  ли лица, подавшие кассационные жалобы, о дне рассмотрения дела в кассационном
  порядке.
   3. Лицам, обжаловавшим приговор и проживающим в другой области (республике),
  должен сообщаться не только день, но и час, на который назначено слушание
  дела в суде второй инстанции (Бюл. ВС РСФСР, 1974, N 12, с.4, 5).
   4. Неизвещение юридической консультации о дне кассационного заседания,
  несмотря на ее просьбу, и заслушивание дела в отсутствие защитника является
  нарушением права обвиняемого на защиту в суде второй инстанции (Бюл. ВС РСФСР,
  1964, N 6, с.24).
   5. Верховный Суд РФ ориентирует суды на необходимость извещать о дне
  рассмотрения дела в кассационном порядке не только лиц, подавших кассационные
  жалобы, но и других участников процесса, если они просят об этом в своих заявлениях
  либо в возражениях на протест или жалобу (Сборник постановлений Пленумов по
  уголовным делам, "Спарк", с.451). В этом случае суд второй инстанции сам должен
  выполнить требования ст. 336.
  

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1267 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>