ой инстанции может иметь важное значение для правильного
  разрешения дела. Поэтому рекомендует судам внимательно относиться к ходатайствам
  осужденных, содержащихся под стражей, о вызове их в судебное заседание для
  дачи объяснений. Отказ в удовлетворении такого ходатайства должен быть надлежащим
  образом мотивирован в определении суда (Сборник постановлений Пленумов по
  уголовным делам, "Спарк", с.452).
   4. Указанные в ст.67.1 обстоятельства, которые исключают участиеадвоката
  в качестве защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца и гражданского
  ответчика, распространяются на стадию кассационного производства.
   5. Суд кассационной инстанции вправе в соответствии с чч.4 и 5 ст.47
  допустить к участию в рассмотрении дела в качестве защитника представителей
  общественных организаций, близких родственников и законных представителей
  осужденного или оправданного, а также других лиц в случаях, предусмотренных
  законом (Сборник постановлений Пленумов по уголовным делам, "Спарк", с.452).
   6. В случае противоречия между интересами осужденных защитник одного
  из них не может выступать и при кассационном рассмотрении дела в качестве
  защитника второго (ч.6 ст.47).
   7. Участие защитника в кассационной инстанции обусловлено волей подзащитного,
  т.е. осужденного или оправданного. Лишь в случаях, предусмотренных ч.2 ст.50,
  отказ от защитника необязателен для суда.
  

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1267 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>