ие или опротестование определений
  суда или постановлений судьи, вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного
  срока, приносить дополнительные жалобы или протесты.
   12. Рассмотрение судом второй инстанции частных жалоб на частные определения
  суда, которые не подлежат обжалованию, является грубым нарушением уголовно-процессуального
  закона (Бюл. ВС РСФСР, 1964, N 12, с.11).
   13. При рассмотрении уголовных дел в кассационном порядке и в порядке
  надзора суды обязаны проверить законность и обоснованность вынесенного по
  делу частного определения (постановления), независимо от того, подан ли протест
  на это определение (постановление). При наличии к тому оснований частное определение
  (постановление) должно быть отменено и в том случае, когда приговор оставлен
  без изменения (Сборник постановлений Пленумов по уголовным делам, "Спарк",
  с.304).
  
   Глава 28
   Рассмотрение дел по кассационной жалобе и протесту
  
   Комментарий к статье 332 настоящего Кодекса
  
   1. Рассматривая в кассационном порядке уголовные дела по жалобам или
  протестам, суд проверяет в полном объеме законность и обоснованность не только
  приговоров, но также определения суда и постановлений судьи, не вступивших
  в законную силу (ч.3 ст.331).
   Проверка охватывает не только соблюдение требований УПК и правильность
  применения норм уголовного закона, но и

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1267 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>