ерпевшим, не лишает его возможности принести кассационную жалобу (Сборник
  постановлений и определений ВС РСФСР, 1964, с.339, 340). При этом потерпевший
  вправе обжаловать приговор в кассационном порядке в той части, в какой он
  признан потерпевшим от преступления (Бюл. ВС СССР, 1979, N 11, с.4).
   12. Отказ потерпевшего от принадлежащих ему в судебном разбирательстве
  прав не лишает его права на обжалование приговора или подачу возражений на
  жалобу осужденного или протест прокурора (Бюл. ВС СССР, 1964, N 2, с.10).
   Более того, потерпевший, который по уважительным причинам не участвовал
  в судебном заседании, должен быть уведомлен о состоявшемся приговоре с разъяснением
  порядка его обжалования (Сборник постановлений Пленумов по уголовным делам,
  "Спарк", с.267).
   13. Рамки обжалования приговора для гражданского истца, установленные
  законом, касаются лишь учреждений, предприятий и организаций. Если же в качестве
  гражданских истцов выступают граждане, они (как и их представители) вправе
  обжаловать приговор по любому основанию, поскольку они одновременно занимают
  в процессе положение потерпевших.
   14. Прокурор обязан опротестовать каждый незаконный или необоснованный
  приговор, независимо от того, поддерживал ли он по данному делу обвинение
  или нет. Он обязан обеспечить в кассационные сроки проверку законности и обоснованности
  приговоров по делам, по которым он не

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1267 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>