Сборник
  постановлений Пленумов по уголовным делам, "Спарк", с.538).
   16. Приговор не может быть основан на доказательствах, истребованных
  судом в процессе рассмотрения дела и не предъявленных подсудимым, которые
  в связи с этим были лишены возможности дать по ним свои объяснения (Сборник
  по вопросам уголовного процесса, с.216).
   17. При рассмотрении дела в отношении нескольких подсудимых или дела,
  по которому подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, суд
  должен в приговоре дать анализ доказательств по каждому обвинению в отношении
  каждого подсудимого (Сборник постановлений Пленумов по уголовным делам, "Спарк",
  с.539).
   18. В описательной части приговора должны быть мотивированы выводы суда
  о квалификации преступлений по той или иной статье уголовного закона, его
  части либо пункту; суд должен обосновать квалификацию преступления в отношении
  каждого подсудимого и в отношении каждого преступления (Сборник постановлений
  Пленумов по уголовным делам, "Спарк", с.539).
   19. Признавая подсудимого виновным в совершении преступления по признакам,
  относящимся к оценочным категориям (тяжкие или особо тяжкие последствия, крупный
  размер, существенный вред, крупный или значительный ущерб, ответственное должностное
  положение подсудимого и др.), суд обязан привести в приговоре обстоятельства,
  послужившие основанием для вывода о наличии в содеянном того

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1267 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>