ественные доказательства, возникает вопрос о судебных издержках.
   5. Необходимость разрешения вопросов, указанных в пп.7-9, может возникнуть
  и в тех случаях, когда дан отрицательный ответ на один из вопросов, перечисленных
  в пп.1-5.
   6. Перечень вопросов, подлежащих обсуждению при постановлении приговора,
  не является исчерпывающим. Имеется ряд вопросов, которые при постановлении
  приговора должны быть в поле зрения суда. Это относится прежде всего к обстоятельствам,
  исключающим производство по делу: не истекли ли сроки давности привлечения
  к уголовной ответственности, не следует ли применить акт амнистии (ст.5),
  достигло ли лицо возраста, с которого наступает уголовная ответственность;
  не потеряло ли деяние характер общественно опасного и не перестало ли лицо
  быть общественно опасным (ст.6); какие обстоятельства способствовали совершению
  преступления (ч.2 ст.68); не подлежат ли конфискации транспортные средства,
  использованные в качестве орудия совершения преступления (ст.86).
   7. Разрешая вопросы, указанные в ст.303, суд обсуждает ряд других вопросов,
  от ответов на которые зависит принятие правильного решения. Например, при
  разрешении вопроса о наличии или отсутствии состава преступления необходимо
  проверить, не явилось ли деяние результатом случайного стечения обстоятельств,
  не было ли оно совершено в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости.

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1267 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>