ри особом мнении (см. комментарий к ст.307). Во-вторых,
  когда по делу ведется предварительное следствие в связи со вновь открывшимися
  обстоятельствами - преступным злоупотреблением судей. По такому делу следователь
  вправе задавать вопросы судьям, участвовавшим в вынесении приговора, чтобы
  выяснить, кто из них какую позицию занимал.
   9. В целях сохранения тайны совещания судей при постановлении приговора
  протокол не ведется. О результатах голосования судей не указывается и в самом
  приговоре. Нарушение этого требования признается разглашением тайны совещательной
  комнаты.
   10. Удалившись в совещательную комнату, судьи, по общему правилу, не
  должны покидать ее до момента провозглашения приговора. В тех же случаях,
  когда постановить приговор в течение одного дня невозможно из-за большого
  объема дела, с наступлением "ночного времени" суд вправе прервать совещание
  для отдыха. Продолжительность перерыва судьи определяют по своему усмотрению,
  исходя из определения законом понятия "ночного времени" (п. 15 ст.34). Перерыв
  для отдыха судьи обязаны использовать только по прямому назначению. Они не
  могут не только во время пребывания в совещательной комнате, но и во время
  перерыва для отдыха общаться с кем-либо по вопросам, связанным с постановлением
  приговора по данному делу.
   11. Представляется, что в дневное время судьи не вправе покидать совещательную
  комнату.
  
  

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1267 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>