истец, гражданский ответчик и их представители,
  вправе, но не обязан участвовать в судебных прениях. Он может отказаться от
  произнесения речи.
   16. Отклонение судом ходатайства обвинителя или защитника о направлении
  дела для дополнительного расследования не исключает их участия в судебных
  прениях. Они могут в речи и в репликах снова высказать соображения о необходимости
  направления дела на доследование.
   17. Представляется, что отказ подсудимого от защитника в судебном заседании
  по любым мотивам предполагает его право на произнесение защитительной речи.
  Такой отказ может иметь место в любой момент судебного разбирательства до
  завершения судебных прений. Например, подсудимый вправе отказаться от защитника
  по мотивам несогласия с его позицией после выступления адвоката в судебных
  прениях и просить суд предоставить ему слово для произнесения защитительной
  речи.
   18. Непредоставление подсудимому, отказавшемуся от защитника, слова для
  защитительной речи в судебных прениях является грубым нарушением права на
  защиту.
   19. Участие в судебных прениях общественного защитника не лишает подсудимого
  права на произнесение защитительной речи (при отсутствии защитника), поскольку
  общественный защитник представляет интересы общественной организации или трудового
  коллектива, а не подсудимого.
   20. Отсутствие других участников судебных прений не лишает подсудимого

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1267 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>