ние эксперта вопросов,
  должно быть указано, какие вопросы, представленные участниками судебного разбирательства,
  судом отклонены и по каким мотивам. Суд не связан формулировкой и перечнем
  вопросов, предложенных участниками судебного разбирательства, а также поставленных
  перед экспертом в стадии предварительного расследования.
   11. Судам надлежит учитывать, что вопросы, поставленные перед экспертом,
  и его заключение по ним не могут выходить за пределы специальных познаний
  лица, которому поручено проведение экспертизы (ст.78). Судьи не должны допускать
  постановку перед экспертом правовых вопросов, как не входящих в его компетенцию
  (например, имели ли место недостача, кража, убийство или самоубийство и т.п.).
   12. Эксперт дает заключение на основании специальных познаний в определенной
  области человеческих знаний. Поэтому в тех случаях, когда перед экспертом
  поставлены вопросы, выходящие за пределы его специальности или компетенции,
  он вправе отказаться от ответов на них.
   13. Перед передачей экспертам (эксперту) определения, в котором сформулированы
  вопросы, председательствующий выясняет, какое время может потребоваться для
  ответов на поставленные вопросы. В зависимости от ответа на этот вопрос и
  с учетом объема и сложности экспертизы суд может объявить перерыв, назначив
  дату и час продолжения судебного заседания. В тех случаях, когда дальнейшее
  рассмотрение

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1267 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>