; г) оглашение в судебном заседании заключения
  эксперта; д) допрос эксперта для разъяснения или дополнения данного им заключения.
   7. Председательствующий должен принимать предусмотренные законом меры
  к исследованию в судебном заседании обстоятельств, необходимых для дачи экспертом
  заключения, и лишь после этого предлагать участникам судебного разбирательства
  представить в письменном виде вопросы эксперту (Сборник постановлений Пленумов
  по уголовным делам, "Спарк", с.55).
   8. В случаях, когда подсудимый, потерпевший, гражданский истец, гражданский
  ответчик или другие участники судебного разбирательства не могут по уважительным
  причинам представить вопросы эксперту в письменном виде, они могут изложить
  их устно. В этом случае вопросы заносятся в протокол судебного заседания.
   9. Суд оглашает все представленные вопросы и выслушивает по ним мнение
  участников судебного разбирательства. В обсуждении вопросов вправе принять
  участие эксперт, который может указать вопросы, не относящиеся к его компетенции,
  либо отметить неточность их формулировок. Затем суд выслушивает заключение
  прокурора, рассматривает представленные эксперту вопросы, исключает не относящиеся
  к делу или к компетенции эксперта, включает по своему усмотрению в определение
  новые вопросы, на которые необходимо получить заключение эксперта.
   10. В определении, помимо предлагаемых судом на разрешение

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1267 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>