ленному обвинению. Ему необходимо
  предоставить возможность сказать все, что он считает нужным, по поводу предъявленного
  ему обвинения и об обстоятельствах, связанных с ним. Во всяком случае подсудимому
  должны быть обеспечены условия закончить свои показания в форме свободного
  рассказа.
   7. Во второй части допроса подсудимому могут быть заданы вопросы, относящиеся
  как к тем обстоятельствам, о которых он говорил, так и к тем, которые не затрагивались
  в его показаниях.
   8. Вопросы, задаваемые подсудимому, должны быть ясными и конкретными
  и четко сформулированы. По своей направленности они могут быть уточняющими,
  дополняющими, напоминающими и контрольными. Наводящие вопросы не допускаются.
   9. Если подсудимый дает показания, которые противоречат его же показаниям,
  данным на предварительном следствии или дознании, председательствующий обязан
  выяснить причины этого.
   10. Если подсудимый отказывается от ранее данных на предварительном следствии
  или дознании показаний, председательствующий и суд в целом обязаны тщательно
  исследовать и выяснить причины такого поведения (Сборник по вопросам уголовного
  процесса, с.212). Без их выяснения допрос подсудимого на судебном следствии
  может не дать положительных результатов и не будет способствовать правильному
  разрешению дела. Без выяснения причин изменения подсудимым показаний в судебном
  заседании приговор не является

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1267 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>