, насколько правдивы его объяснения, состоятельны ли выдвигаемые
  им версии и доводы, а не в том, чтобы он непременно признал себя виновным.
  Когда же подсудимый признает себя виновным, нельзя при его допросе не учитывать,
  что он при этих условиях остается заинтересованным в исходе дела и почти всегда
  стремится "в нужном ему свете" изложить обстоятельства совершенного деяния.
  Поэтому важно выяснить, насколько правдивы его показания, раскаялся ли он
  в содеянном.
   4. В случае отказа подсудимого от дачи показаний суд обязан разъяснить
  ему, что тем самым он лишает себя важного средства защиты. При этом суд должен
  исходить из того, что подсудимый вправе (ст.77), но не обязан давать показания.
   5. Отказ подсудимого от дачи показаний не свидетельствует о его виновности,
  такой отказ может быть своеобразным протестом против привлечения к уголовной
  ответственности.
   6. В первой части допроса, которую принято называть свободным рассказом,
  подсудимый дает показания по тем вопросам и обстоятельствам, которые он считает
  необходимым довести до сведения суда и участников судебного разбирательства.
  В этой части допроса подсудимому нельзя задавать вопросы и не следует его
  перебивать. Только в том случае, когда подсудимый дает показания по вопросам,
  не относящимся к данному делу, председательствующий вправе прервать его и
  предложить обратиться к существу дела, к предъявленному

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1267 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>