водить
  иные необходимые следственные действия.
   2. Вопрос о порядке исследования всех доказательств, имеющихся в деле,
  суд решает с учетом особенностей дела. Что касается порядка исследования отдельных
  видов доказательств, а также порядка всего судебного следствия, то эти вопросы
  решены в законе, обязательном для исполнения судом, участниками судебного
  разбирательства и другими лицами, присутствующими в зале суда.
   3. Последовательность исследования доказательств может быть установлена
  применительно к отдельным преступлениям в тех случаях, когда один подсудимый
  обвиняется в совершении нескольких, не связанных между собой преступлений,
  а также применительно к отдельным эпизодам преступления, совершенного в соучастии
  несколькими подсудимыми.
   4. Исследование доказательств чаще всего начинается с допроса подсудимого.
  Такой порядок имеет определенные преимущества: при нем суд и участники судебного
  разбирательства узнают о преступлении от лица, которое в нем обвиняется. Даже
  если подсудимый отрицает вину или признает себя виновным частично, его показания
  имеют важное значение для исследования других доказательств. Однако в интересах
  установления истины подсудимый может быть допрошен и после исследования других
  доказательств, но с учетом его права давать показания в любой момент судебного
  следствия.
   5. При определении последовательности допроса подсудимых,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1267 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>