ного следствия
  уже проверялись и нуждаются в оценке суда.
   5. Недопустимы случаи направления дел для производства дополнительного
  расследования, когда, по мнению суда, доказательства виновности обвиняемого
  в деле отсутствуют, восполнить их невозможно и материалы дела дают основания
  для постановления оправдательного приговора.
   6. Следует считать неправильными и такие определения (постановления)
  о направлении дела для дополнительного расследования, в которых вместо изложения
  позиции суда выражается пожелание о производстве тех или иных действий, которые
  практически невозможно выполнить.
   7. При передаче дела для производства дополнительного расследования указания
  суда обязательны для органов расследования. Их невыполнение - грубое нарушение
  норм УПК.
   8. Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении "О некоторых вопросах,
  связанных с применением судами уголовно-процессуальных норм, регулирующих
  возвращение дел для дополнительного расследования" (в редакции постановления
  Пленума от 21 декабря 1993 г. N 11) обратил внимание судов (судей) на необходимость
  при направлении дела для производства дополнительного расследования руководствоваться
  ст.221, 222, 232, принимать меры к восполнению неполноты дознания или предварительного
  следствия; дал перечень существенных нарушений процессуального закона, влекущих
  возвращение дел для дополнительного расследования,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1267 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>