нии.
   Решая вопрос о допуске к участию в рассмотрении дела представителей общественных
  организаций и трудовых коллективов, суд обязан проверить, выделены ли они
  для участия в судебном разбирательстве с соблюдением требований ст.250. При
  этом важно иметь в виду различное процессуальное положение представителей
  общественности, участвующих в судебном заседании в соответствии со ст.250,
  и представителей предприятий, учреждений и организаций, участвующих в судебном
  разбирательстве дел о преступлениях несовершеннолетних (ст.400). Последние
  могут лишь участвовать с разрешения суда в исследовании доказательств и в
  необходимых случаях могут быть допрошены в качестве свидетелей (Сборник постановлений
  Пленумов по уголовным делам, "Спарк", с.383-384).
  
   Комментарий к статье 251 настоящего Кодекса
  
   1. Решая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие названных
  в ст.251 участников процесса, суд должен достоверно выяснить причину отсутствия
  каждого и принять необходимые меры к их явке.
   2. Рассмотрение дела в отсутствие неявившегося прокурора может иметь
  место только в тех случаях, когда участие прокурора не было признано судом
  обязательным при решении вопросов, связанных с назначением судебного заседания
  (ст.228), или в подготовительной части судебного разбирательства.
   3. Руководителям соответствующих органов прокурорского надзора предоставлено
  право

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1267 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>