енения указанной меры пресечения и продления ее действия. Под
  обоснованностью же ареста имеется в виду наличие в представленных материалах
  сведений, в том числе о личности содержащегося под стражей, которые подтверждают
  необходимость применения заключения под стражу в качестве меры пресечения
  или продления ее срока (Сборник постановлений Пленумов по уголовным делам,
  "Спарк", с.503-504).
   2. В предмет деятельности судьи, основанной на правилах ст.220.2, входит
  также проверка законности и обоснованности постановлений органов расследования
  не только об аресте лица, но также и о задержании подозреваемого (Сборник
  постановлений Пленумов по уголовным делам, "Спарк", с.514).
   3. При поступлении жалобы в суде заводится отдельное производство, к
  которому приобщаются: жалоба, представленные сторонами материалы, данные о
  подготовке заседания, протокол закрытого судебного заседания, постановление
  судьи о результатах рассмотрения жалобы, а также иные документы, не являющиеся
  материалами уголовного дела (Сборник постановлений Пленумов по уголовным делам,
  "Спарк", с.504).
   4. Считая поступившие в суд материалы недостаточными для правильного
  и объективного разрешения дела, судья вправе истребовать необходимые материалы
  по своей инициативе.
   5. В указанном постановлении от 27 апреля 1993 г. Пленум Верховного Суда
  РФ разъяснил, что, проверяя законность и обоснованность

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1267 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>