воначальной
  экспертизе методов и средств те данные, которые зафиксированы в заключении.
   10. Если сомнение вызвали ответы эксперта лишь на некоторые вопросы,
  ставить при повторной экспертизе все ранее поставленные вопросы нет необходимости.
   11. Если выводы повторной экспертизы не совпадают с выводами первичной
  экспертизы, в исследовательской части заключения указываются причины расхождения.
  Встречающиеся иногда в практике указания повторной экспертизе "устранить имеющиеся
  противоречия в материалах" фактически имеют в виду именно объяснение противоречий,
  расхождений (Бюл. ВС СССР, 1977, N 1, с.30).
   12. Расхождения между заключениями не свидетельствуют автоматически о
  правильности вывода именно повторной экспертизы. Не являются они сами по себе
  и безусловным основанием для направления дела для производства дополнительного
  расследования или назначения еще одной экспертизы. Следователь и суд оценивают
  эти заключения по существу. При этом следует дать оценку каждому из них в
  совокупности с другими доказательствами и обосновать, почему суд (следователь)
  согласился с одним из заключений и отверг другое (Бюл. ВС РФ, 1996, N 7, с.4).
  
   Глава 17
   Приостановление и окончание предварительного следствия
  
   Комментарий к статье 195 настоящего Кодекса
  
   1. Приостановление предварительного следствия означает временный перерыв

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1267 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>