ажности комментируемого следственного действия для установления
  истины и защиты законных интересов обвиняемого, необходимо во всех случаях,
  когда защитник к этому моменту уже участвует в деле, уведомить его о предъявлении
  обвиняемому заключения эксперта и допустить его к участию.
   9. Предъявление заключения предполагает, что при необходимости следователь
  и эксперт разъясняют обвиняемому отдельные положения.
   Комментарий к статье 194 настоящего Кодекса
  
   1. Дополнительная и повторная экспертизы могут назначаться как по инициативе
  следователя, прокурора, так и по ходатайству обвиняемого, его защитника и
  других участников процесса. Ходатайство может быть заявлено, в частности,
  при ознакомлении с заключением эксперта. Об основаниях их назначения, специфике
  заключений как доказательств см. также комментарий к ст.81.
   2. Если эксперт без какой-либо мотивировки не ответил в своем заключении
  на часть вопросов, ему может быть предложено выполнить задание в полном объеме
  без назначения дополнительной экспертизы.
   3. До назначения дополнительной экспертизы целесообразно допросить эксперта,
  с тем чтобы избежать производства исследований, не вызываемых необходимостью.
   4. Постановление о назначении экспертизы в порядке ст.194 объявляется
  обвиняемому; ему вновь разъясняются в полном объеме права, предусмотренные
  ст.184, 185.
   5. Постановление о назначении

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1267 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>