о могут касаться компетенции и объективности эксперта,
  правильности методики, полноты исследования, противоречий между заключением
  и другими доказательствами и т.д. Он может сообщить и дополнительные данные,
  относящиеся к предмету экспертизы. Все эти объяснения должны быть изложены
  в протоколе допроса и проверены.
   4. Если обвиняемый, ознакомившись с заключением, заявит, что замечаний,
  возражений, ходатайств и отводов не имеет, это заявление также заносится в
  протокол допроса. Письменное ходатайство обвиняемого по поводу предъявленного
  заключения приобщается к делу, но не служит поводом к отказу от допроса, в
  ходе которого соответствующие обстоятельства выясняются детально.
   5. При ознакомлении с материалами экспертизы обвиняемый вправе заявить
  отвод эксперту со ссылкой на обстоятельства, указывающие на некомпетентность
  или необъективность эксперта.
   6. При предъявлении материалов экспертизы, предметом которой служили
  обстоятельства служебной деятельности обвиняемого, целесообразно присутствие
  эксперта (независимо от того, присутствовал ли обвиняемый при производстве
  экспертизы).
   7. Несовершеннолетним и лицам, страдающим физическими или психическими
  недостатками, в силу которых они не могут сами осуществлять право на защиту,
  предъявление материалов производится в присутствии защитника. Вправе присутствовать
  и законный представитель.
   8. С учетом

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1267 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>