ался нормативными материалами, следует указать,
  какими именно, в том числе сослаться на правила производства экспертизы отдельных
  видов.
   8. Заключение экспертов-психиатров о наличии психического расстройства
  (иного болезненного состояния психики) должно содержать и описание его признаков,
  категорический диагноз, ссылки на источники получения сведений, описание непосредственного
  контакта с лицом, наблюдений, документов, объяснений других лиц, в том числе
  врачей, учреждений, на лечении или под наблюдением которых обвиняемый (подозреваемый)
  находился ранее. При проверке и оценке заключения следователем или судом эти
  лица могут быть вызваны для допроса.
   Диагноз должен содержать вывод о времени появления болезни у лица, форме
  ее течения, без чего нельзя решить, как она влияла на возможность лица осознавать
  фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия)
  при совершении преступления и руководить ими (ст.21 УК).
   После вступления в силу УК 1996 г. "психическое расстройство, не исключающее
  вменяемость, учитывается судом при назначении наказания" (ст.22), причем в
  случае смягчения ответственности эта норма имеет обратную силу. Поэтому правомерна
  постановка вопроса для психиатрической (психолого-психиатрической) экспертизы
  о наличии и пределах влияния такого расстройства на деяние (мотивацию, способ
  действий и т.д.).
   9. Установление

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1267 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>