сти и в сопоставлении с которыми их и следует оценивать (Сборник
  по вопросам уголовного процесса, с.105-106; Бюл. ВС РСФСР, 1978, N 1, с.7).
   12. При определенных условиях сведения, полученные в результате предъявления
  для опознания, имеют ключевое значение в системе собранных по делу доказательств.
  Поэтому нарушение порядка предъявления для опознания, установленного ст.165,
  может вызвать не только утрату доказательственного значения полученных данных
  (ч.3 ст.69), но и признание допущенных нарушений существенными (см. ч.1 ст.345).
  А это, в свою очередь, влечет отмену приговора (Бюл. ВС РФ, 1996, N 6, с.11),
  поскольку законом не допускается использование доказательств, полученных с
  нарушением федерального закона (ч.2 ст.50 Конституции РФ).
  
   Комментарий к статье 166 настоящего Кодекса
  
   1. Вступительная часть протокола должна содержать следующие указания:
  дата и место производства опознания; время его начала и окончания; должностное
  лицо, производящее это следственное действие; данные о лицах, участвующих
  в нем.
   2. В протоколе указываются фамилия, имя и отчество опознающего, его процессуальное
  положение (свидетель, потерпевший и т.п.), данные о лицах или других объектах,
  предъявленных для опознания, условия проведения следственного действия.
   3. Отсутствие в протоколе описания объектов, предъявляемых для опознания,
  является грубым нарушением закона

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1267 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>