ющих на совершение
  или подготовку уголовно наказуемых деяний.
   Наличие этого повода можно констатировать при условии, что орган, обнаруживший
  признаки преступления, ранее не располагал заявлением (сообщением) о его совершении.
   9. Следует учитывать, что момент возникновения повода - в виде непосредственного
  обнаружения признаков преступления - нередко зависит от того, является ли
  органом дознания конкретное должностное лицо или государственный орган (см.
  комментарий к ст.117). Командир воинской части, начальник исправительно-трудового
  учреждения или другое должностное лицо, наделенное статусом органа дознания,
  лично обнаружившее признаки преступления в результате осуществления служебных
  функций, вправе констатировать наличие повода, предусмотренного п.6 ч.1 ст.108.
  Несколько иная картина складывается в случаях, когда органом дознания является
  государственный орган (милиция, налоговая полиция, орган государственной безопасности,
  таможенный орган и др.). При обнаружении признаков преступления сотрудниками
  этих органов повод, предусмотренный п.6 ч.1 ст.108, появляется только после
  того, как начальник органа дознания убедится в том, что представленные ему
  материалы (рапорта, объяснения, протоколы и т.д.) содержат сведения о совершении
  деяния, подпадающего под признаки преступления. Если начальник соответствующего
  органа дознания придет к выводу, что для констатации

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1267 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>