ства виновности, в том числе опровергающие доводы обвиняемых в свою
  защиту; обоснование необходимости дальнейшего содержания под стражей. Кроме
  того, необходимо указание о том, обжаловалось ли в суд содержание под стражей,
  какое постановление вынесено судьей. В случае удовлетворения жалобы судьей,
  а затем применения повторного ареста, следует отразить даты изменения меры
  пресечения.
   10. Если к моменту поступления дела к прокурору из суда, возвратившего
  его для проведения дополнительного расследования, срок содержания обвиняемого
  под стражей истек, то прокурор, осуществляющий надзор за исполнением законов
  следственным органом, осуществляющим дополнительное расследование, вправе
  продлить срок содержания под стражей в пределах одного месяца с момента поступления
  к нему дела. Но, прежде чем принять такое решение, прокурор обязан решить
  вопрос о возможности изменения меры пресечения на более мягкую. Только при
  невозможности изменения меры пресечения он может продлить срок содержания
  под стражей в указанных пределах.
   При последующем продлении срока содержания под стражей учитывается время
  заключения под стражей до направления дела в суд, а также период нахождения
  под стражей в связи с решением прокурора о продлении срока в указанном выше
  случае.
   11. При невозможности выполнения предписаний, содержащихся в ч.4 ст.97,
  до истечения предельного срока содержания

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1267 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>